2015年03月19日11:25 來(lái)源：東方早報(bào) 作者：石劍峰 點(diǎn)擊: 次
2014年1月，作家孫甘露在上海兩會(huì)上提交了“關(guān)于建設(shè)巴金文學(xué)館的提案”，這一建設(shè)上海城市文學(xué)館的提案得到了10多位來(lái)自文化界政協(xié)委員的支持。
事實(shí)上，關(guān)于建設(shè)上海城市文學(xué)館的提議已經(jīng)存在多年。過(guò)去一年，上海作協(xié)方面已經(jīng)召開(kāi)了數(shù)次項(xiàng)目討論會(huì)，目前該項(xiàng)目還處于論證階段。
3月18日，上海作協(xié)再次召開(kāi)了“上海文學(xué)博物館總體規(guī)劃專(zhuān)家論證會(huì)”，與會(huì)的10多位作家、學(xué)者都感到目前為上海文學(xué)博物館盡快立項(xiàng)的緊迫性。
“上海文學(xué)博物館本來(lái)就是合理的”
“這個(gè)時(shí)間很緊迫，否則很多資源就流失了。”華東師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)資料與研究中心主任陳子善教授說(shuō)，他和在場(chǎng)的其他作家學(xué)者都已經(jīng)參加了好幾次上海文學(xué)博物館的論證會(huì)，而至今這個(gè)項(xiàng)目還在論證中。“在上海的120多家博物館體系當(dāng)中，不能缺少上海文學(xué)博物館。” 上海博物館館長(zhǎng)陳?ài)凭f(shuō)。
在論證建設(shè)上海文學(xué)博物館是否合理時(shí)，復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)陳思和教授表示，“它本來(lái)就是合理的。”在他看來(lái)，文學(xué)在政治、文化中的地位是毋庸置疑的。而在文學(xué)館建設(shè)方面，上海已經(jīng)落后很多。在省份以作家名字命名的文學(xué)館已經(jīng)有很多家，比如福建長(zhǎng)樂(lè)的冰心文學(xué)館。
華東師范大學(xué)教授楊揚(yáng)認(rèn)為，其實(shí)不必再爭(zhēng)論上海文學(xué)博物館是否有必要，現(xiàn)在是要超越必要，“這件事已經(jīng)非常緊迫。‘十一五’的時(shí)候就提出（這個(gè)項(xiàng)目），現(xiàn)在將要進(jìn)入‘十三五’。為什么建設(shè)文學(xué)館顯得非常緊迫，是因?yàn)槠渌苓吺》荻荚诮āＶ車(chē)》葙Y源沒(méi)有像上海這么豐富，所以它們找不到資源就開(kāi)始向上海來(lái)挖資源了。比如成都，要建巴金的東西（文學(xué)館），巴金在成都的東西少，就到上海來(lái)拿。”
據(jù)復(fù)旦大學(xué)文博系系主任陸建松教授介紹,根據(jù)目前上海博物館體系規(guī)劃，將采用集聚區(qū)的概念，上海在未來(lái)將發(fā)展幾個(gè)博物館集聚區(qū)，其中重點(diǎn)是發(fā)展濱江和環(huán)人民廣場(chǎng)。那么，上海文學(xué)博物館會(huì)在哪里呢？目前還有分歧。
“在上海的120家博物館體系中，不能缺少上海文學(xué)博物館。”上海博物館館長(zhǎng)陳?ài)凭谡撟C會(huì)上說(shuō)，“我個(gè)人的觀點(diǎn)就是立即組織。”在陳思和教授看來(lái)，文學(xué)館就是承載精神的重要地方，將來(lái)的上海文學(xué)博物館就是要突出精神性。
上海文學(xué)博物館未來(lái)功能有哪些
陳?ài)凭谡撟C會(huì)上強(qiáng)調(diào)，即便是精神性的上海文學(xué)博物館也要強(qiáng)調(diào)“內(nèi)容為王”，上海作協(xié)副主席孫甘露則認(rèn)為，文學(xué)館相對(duì)比較特殊，其藏品也比較特殊，它們的價(jià)值不能以青銅器的價(jià)值來(lái)衡量。事實(shí)上，巴金先生個(gè)人收藏的圖書(shū)、會(huì)議冊(cè)、票據(jù)、身份卡等等，已經(jīng)構(gòu)成了上海現(xiàn)代文學(xué)史的一部分。孫甘露說(shuō)，這些實(shí)物能夠幫助人們理解那個(gè)時(shí)代的文學(xué)、文化以及普通人的生活。“一般我們理解所謂的文物，或許是考慮是否值錢(qián)，這個(gè)還有所不同。”
關(guān)于展品，陳子善教授的觀點(diǎn)是，“不能都是展覽復(fù)制品，那是有問(wèn)題的，是要被人詬病的。雖然你高仿，再高仿畢竟不是原來(lái)的東西。”
未來(lái)的上海文學(xué)博物館承擔(dān)什么功能？陳思和教授認(rèn)為，是否考慮下要有劇場(chǎng)，文學(xué)博物館要帶動(dòng)戲劇文學(xué)和藝術(shù)，“這個(gè)劇場(chǎng)是低價(jià)格的，甚至公益免費(fèi)的。用這樣的展示戲劇文學(xué)的場(chǎng)所，把民眾吸引過(guò)來(lái)。” 上海作協(xié)副主席孫甘露在會(huì)上則介紹，在之前的上海文學(xué)博物館可行性報(bào)告中，已經(jīng)包含了大量的公共服務(wù)內(nèi)容。
在陳?ài)凭磥?lái)，未來(lái)的上海文學(xué)博物館不只是專(zhuān)題博物館，還要帶出歷史博物館、藝術(shù)博物館的元素和特征，所以除了文學(xué)概念，它還要突出上海歷史文化發(fā)展的概念，突出上海城市文化與文學(xué)關(guān)系的觀念。
除了收藏、展覽、表演，華東師范大學(xué)教授楊揚(yáng)認(rèn)為還需要學(xué)術(shù)研究和大眾結(jié)合，“如果我?guī)Р┦可芯可虾＃梢栽谏虾Ｎ膶W(xué)博物館里找到所有的資料。”
陳思和教授還認(rèn)為，不要把文學(xué)館搞得很豪華，但需要突出精神性和自由性，“可以讓老百姓進(jìn)進(jìn)出出的”。
在他的想法中，文學(xué)館應(yīng)該讓普通人隨時(shí)進(jìn)出，甚至隨時(shí)可以找到作家，隨時(shí)喝咖啡、聊天，有幾個(gè)愛(ài)好文學(xué)的人可以在這里運(yùn)作他們自己的興趣。“這樣我們這個(gè)文學(xué)就是民眾的文學(xué)，但是這個(gè)工作很難。所以未來(lái)文學(xué)館不要投入多少億，這個(gè)不屬于文學(xué)。”陳思和教授表示，“我們盡量要在政府體系框架下，要讓它有一定民間自主運(yùn)作的功能。在將來(lái)的運(yùn)作當(dāng)中，不要變成國(guó)家的負(fù)擔(dān)。既然是文學(xué)，是一個(gè)溝通民眾精神的橋梁，這個(gè)橋梁應(yīng)該由社會(huì)資金來(lái)。這可能有難度，但是上海作家可以把這個(gè)工作擔(dān)當(dāng)起來(lái)，這樣將來(lái)會(huì)有相對(duì)自由。”
陳子善教授說(shuō)，建上海文學(xué)博物館，就是讓上海市民覺(jué)得，除了可以去迪士尼、動(dòng)物園，還可以去文學(xué)博物館玩一玩，體驗(yàn)不同的上海風(fēng)景。此外，除了上海文學(xué)博物館，還要整合上海的其他文學(xué)資源，比如巴金故居、魯迅紀(jì)念館，“每一個(gè)故居的陳列拿到文學(xué)博物館里來(lái)，就是一個(gè)專(zhuān)題陳列，每年都可以不斷地輪換。所以說(shuō)這并不是很困難，只要有人去做。”
而在上海作協(xié)副主席趙麗宏看來(lái)，巴金故居就是上海文學(xué)博物館的基礎(chǔ)，而且上海有很多文人故居，都是可以通過(guò)上海文學(xué)博物館聯(lián)系起來(lái)。