2015年03月17日10:58 來源：解放日報 作者：施晨露 點擊: 次
近年連續推出《中國在梁莊》、《出梁莊記》兩部紀實性著作的中國青年政治學院中文系教授梁鴻，前天攜最新散文隨筆集《歷史與我的瞬間》來到“思南讀書會”。
故鄉是距離的產物
2010年，《中國在梁莊》出版，“梁莊”的女兒梁鴻寫下梁莊人留守在梁莊的故事。此后，她跟隨走出梁莊的農民的腳步，輾轉十余個城市，記錄他們與城市、與農村的關系。這便是《出梁莊記》。
“‘故鄉’成為一個很大的話題。”這是梁鴻的開場白。羊年春節，上海大學博士生王磊光的“博士返鄉筆記”引起很大反響，梁鴻說，她當時在自己的微信留下這樣一段評論，“現在一聽到 ‘故鄉’、‘鄉愁’這樣的詞語感到頭皮發麻。”
“這是一個很感性的說法。我想表達的是當一個詞語被這個時代反復使用時，恰恰是我們需要警惕的時刻。因為它可能僅僅是一種情緒，或是所謂的懷舊。此時，正是我們需要對此進行分析的時刻——我們為什么要談論故鄉？故鄉對于一個普通人意味著什么？對于寫作者又意味著什么？”梁鴻解釋。
“實際上，故鄉這個詞本身是屬于距離的。當你離開你的家，不再歸屬于那個地方，你才能說回到故鄉。在這個意義上，當你說故鄉時，你和家鄉已經不再是一體的了。比如，我在北京教書，我有穩定的生活和收入。尤其在這個時代，我們習慣于這樣一種說法，‘我的故鄉淪陷了’；當我們說淪陷的時候，就已經把自己置于高于家鄉的位置。”
故鄉不是簡單懷舊
“故鄉為什么能引起大家的討論甚至爭論？”梁鴻認為，這是因為故鄉不再是一個簡單的懷舊詞語或一聲哀嘆。“在這個時代，故鄉其實是一個特別政治化的詞語，涉及今天最核心的矛盾，比如鄉村該如何發展；城市化發展的背后，我們該如何安置自己的生活方式和傳統等。”
“跟我的梁莊老鄉在一起聊天時，哪怕是在西安的一個出租屋里談，他也就像還在家一樣，談的是跟他的生命息息相關的事情，沒有距離感。”梁鴻坦承，寫作時必須面對某種書寫者的悖論。從故鄉出發，有兩個層面。第一個層面是作為寫作者的我，我以“故鄉”的視角看待村莊，但你所寫作的對象，梁莊還是他的家，這本身是空間或者說認知上的錯位。寫這兩本書時，我一方面努力把自己當成梁莊的女兒，以親屬的身份來寫作，希望能把他們的生命流動寫出來。另一方面，我希望自己有一個比較大的視野，用一個反觀的視野看待梁莊的生活。
“我們每個人都應有嚴肅的一剎那，思考我們生活在什么樣的社會里，思考這個社會的核心議題，這樣，我們才能知道自己處于什么位置。”梁鴻說，自己的寫作可能會一直跟故鄉相關，“不管是回到故鄉，還是從故鄉出發，對我來說都是精神的原點，它能使我對這個時代、對這個時代的人有更深刻的思考。”