您當(dāng)前的位置：主頁 > 作協(xié)動態(tài)
2014年05月21日02:31 來源：《解放日報(bào)》2014年5月17日 作者：施晨露 點(diǎn)擊: 次
5月16日舉行的第三屆上海青年作家創(chuàng)作會議上，40多位在上海寫作的青年作家、評論家、翻譯家齊聚一堂就“寫作在‘上海’”展開討論。
“看到在座的年輕一代，仿佛回到30多年前”，加入作協(xié)時曾是當(dāng)時最年輕會員的滬上知名評論家吳亮笑言。和吳亮同代的作家、評論家大多記得上世紀(jì)80年代上海作協(xié)主辦的青年作家創(chuàng)作班，從“青創(chuàng)班”出來的作家都是目前上海文壇的中堅(jiān)。從“青創(chuàng)班”到今年首度集聚作者、譯者、評論者三個寫作群體的“青創(chuàng)會”，上海文壇青年力量的代際傳承脈絡(luò)清晰呈現(xiàn)。
滬上寫作隊(duì)伍有活力有實(shí)力
“上海青年作家隊(duì)伍的活力和實(shí)力在這個會場得到最好的證明”，評論家、中國當(dāng)代文學(xué)研究會會長、中國作協(xié)小說委員會副主任白燁說，“和國內(nèi)其他省市相比，上海青年寫作力量齊整的特點(diǎn)十分明顯，很多省市50后、60后寫作者多，80后、90后相當(dāng)稀少，上海文壇則是70后、80后、90后隊(duì)伍十分雄壯。這預(yù)示著文學(xué)發(fā)展的前景和后勁。什么是文學(xué)的財(cái)富？就是人才。國內(nèi)文壇70后的主將在上海，80后的旗手在上海，甚至90后也已露出尖尖角。”
評論家、《人民文學(xué)》主編施戰(zhàn)軍說，自現(xiàn)代以來，上海一直是中國文學(xué)的大本營，上海文學(xué)有多種傳統(tǒng)，更擅長綜合、轉(zhuǎn)化新的文學(xué)潮流使之成為文學(xué)正統(tǒng)，上海還有一批優(yōu)秀的翻譯家，他們從西方帶來的創(chuàng)作思想，一定程度上影響了同代的創(chuàng)作者。“到今天形成優(yōu)秀青年作家、批評家、翻譯家三足鼎立的格局，同時具有兩種甚至三種身份的寫作者在上海十分普遍，這樣一支齊整而色彩斑駁的隊(duì)伍和創(chuàng)作生態(tài)在全國十分罕見。”
“上海的文學(xué)從來就是引領(lǐng)風(fēng)氣之先，不斷把新的眼光、思想，新的文學(xué)經(jīng)驗(yàn)，新的發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造帶給我們”，評論家、中國作協(xié)副主席李敬澤說，“從這個意義上來說，上海青年作家身上寄托著廣大讀者的殷切期待，寄托著中國文學(xué)與時俱進(jìn)、不斷開辟新天地的希望。”
市作協(xié)將推嚴(yán)肅文學(xué)網(wǎng)站
“不久前我們作了一個統(tǒng)計(jì)，上年度上海作家獲得各類國際國內(nèi)文學(xué)榮譽(yù)和獎項(xiàng)40多人次，其中年輕作家的貢獻(xiàn)在半數(shù)以上。”市作協(xié)副主席、黨組書記汪瀾認(rèn)為，青創(chuàng)會是作協(xié)對上海新生代文學(xué)力量所做的一次面向業(yè)界的展示及面向社會的推薦和托舉。正是與國內(nèi)評論界專家的交流，讓今年的“青創(chuàng)會”首次設(shè)定為一次大型研討活動，并將寫作者、翻譯者、評論家三個群體并舉，“北京和全國各地不少專家提出，上海青年作家群體很有實(shí)力，難得的是，青年評論家群體亦已露出鋒芒。”
會場內(nèi)，既有上海作協(xié)以專業(yè)作家、簽約作家制度扶持、培養(yǎng)的青年寫作者，也包括自由寫作者和網(wǎng)絡(luò)作家，后排旁聽的還有一批90后、00后寫作儲備力量。圍繞“城市與寫作：我手寫‘我城’”、“寫作與翻譯：借鏡的自我觀看”、“傳播與寫作：新傳播方式下的寫作形態(tài)”等三個緊扣上海寫作特點(diǎn)和當(dāng)前文學(xué)發(fā)展時代特征的議題，大家各抒己見。
汪瀾透露，得到市文創(chuàng)基金支持，上海作協(xié)主辦的“華語文學(xué)網(wǎng)”下月將正式上線。“華語文學(xué)網(wǎng)”將主要服務(wù)于嚴(yán)肅文學(xué)作家和作品，并已得到數(shù)字出版資質(zhì)，作協(xié)旗下《收獲》、《上海文學(xué)》等純文學(xué)期刊也將“搬”到網(wǎng)上。
上海文學(xué)肩負(fù)更深遠(yuǎn)期待
對于上海寫作的未來，評論家亦提出殷切期待。“在上海寫作，不僅是一個地理位置，更是歷史和文化的位置”，李敬澤說，“不要辜負(fù)這個位置，讓讀者看到真正的壯闊、宏大和復(fù)雜，上海作家應(yīng)該有這樣的追求。”
白燁認(rèn)為，“當(dāng)下時代，青年寫作者的趣味很分化，更應(yīng)通過交流和碰撞，讓個人的寫作素質(zhì)和造詣、‘好’的部分發(fā)揮、升華，形成群體的‘好’、上海文學(xué)的‘好’。為這個時代留下經(jīng)典，上海文學(xué)有條件走在前列。”
“少了一點(diǎn)文學(xué)交鋒的聲音”，施戰(zhàn)軍回顧上世紀(jì)二三十年代的上海文壇，活躍的文學(xué)論戰(zhàn)所形成的氛圍和活力，有力推動了新文學(xué)的發(fā)展，“現(xiàn)在的寫作者習(xí)慣隱藏自己的創(chuàng)作傾向，互動關(guān)系偏弱。當(dāng)然，寫作是個人化的，每個上海故事的表達(dá)者都組成了色彩斑斕的上海。可喜的是，上海青年評論群體已顯山露水，創(chuàng)作和評論的‘對決’可以為上海文學(xué)的發(fā)展提供更多動力。”