文學(xué)翻譯的回顧與瞻望

從左至右為陸求實(shí)、鄒波、譚晶華、施小煒、沈維藩

從左至右為朱振武、曲衛(wèi)國(guó)、吳剛、黃昱寧、談崢

2024年12月14日下午，第21屆“上譯”杯翻譯競(jìng)賽頒獎(jiǎng)儀式在思南文學(xué)之家舉辦，出席的嘉賓有：上海市文聯(lián)專職副主席方坤、上海譯文出版社總編輯馬勝、上海翻譯家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)彭奇志，以及全體比賽評(píng)委：英語(yǔ)組的曲衛(wèi)國(guó)、朱振武、吳剛、談崢、黃昱寧；日語(yǔ)組的鄒波、沈維藩、陸求實(shí)、施小煒、譚晶華。上海翻譯家協(xié)會(huì)會(huì)員盧雋婷擔(dān)任主持。

“上譯”杯的第二十一載

由上海市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)和上海世紀(jì)出版集團(tuán)有限公司主辦，上海翻譯家協(xié)會(huì)和上海譯文出版社《外國(guó)文藝》雜志承辦的“上譯”杯翻譯競(jìng)賽已經(jīng)步入第21個(gè)年頭。馬勝介紹，本次競(jìng)賽設(shè)英語(yǔ)和日語(yǔ)兩個(gè)語(yǔ)組，英語(yǔ)組原文為羅伯特·庫(kù)佛散文《文學(xué)的終結(jié)》節(jié)選，日語(yǔ)組原文為日本雕刻家高村光太郎的短文《關(guān)于書法》。

競(jìng)賽共收到稿件681份，其中英語(yǔ)組513份，日語(yǔ)組168份，從選手的性別來(lái)看，無(wú)論是英語(yǔ)組還是日語(yǔ)組，女性都是參賽的主力，約占總?cè)藬?shù)的74%。年齡分布上，00后的選手?jǐn)?shù)量繼續(xù)保持領(lǐng)先，其次是90后、80后的選手。參賽選手包括外語(yǔ)院校學(xué)生、自由譯者、教育工作者，以及來(lái)自文化傳媒、金融、互聯(lián)網(wǎng)等多個(gè)領(lǐng)域的工作者，從上海到江蘇、北京、廣東等省份和地區(qū)，再到英國(guó)、美國(guó)、日本等國(guó)均有來(lái)稿。

二十多年來(lái)，上海譯文出版社幾乎每年都會(huì)從“上譯”杯翻譯競(jìng)賽獲獎(jiǎng)選手中招募譯者，多年累積下，不少獲獎(jiǎng)?wù)咭呀?jīng)成長(zhǎng)為文學(xué)翻譯界的翹楚。如陳新宇、賴小嬋、徐慶、陳以侃、宋僉等獲獎(jiǎng)?wù)叱掷m(xù)活躍在文學(xué)翻譯與研究一線，《十一種孤獨(dú)》《克拉拉與太陽(yáng)》《奧威爾日記》《川流復(fù)始》等優(yōu)秀譯本都出自他們之手。近年來(lái)，又有來(lái)自第13到20屆的獲獎(jiǎng)?wù)撸缢吴铩⑹┘涯堋①囂摇⒑赂：稀⑾臈睢⑷鹦碌汝懤m(xù)與譯文社簽約。

案本-求信-神似-化境

施小煒對(duì)本次競(jìng)賽日語(yǔ)組的審題、風(fēng)格、文體問題進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，高村光太郎《關(guān)于書法》是一篇間雜著古文表達(dá)的口語(yǔ)體現(xiàn)代文，對(duì)翻譯來(lái)說存在一定難度。他認(rèn)為，“作為競(jìng)賽的譯文，首先要講究準(zhǔn)確，不好用力過度。”對(duì)文言和口語(yǔ)的處理要從貼近原文的角度去考慮。“每一個(gè)譯者潛意識(shí)當(dāng)中都有自己的想法，這個(gè)可以理解，但是要提高警惕，一個(gè)譯者的聲音不能高大過原著者的聲音。”

施小煒

陸求實(shí)圍繞翻譯與“雜”的關(guān)系闡述道，因?yàn)樽g者面對(duì)的文本不可能只局限在一個(gè)領(lǐng)域，即使是文學(xué)作品，其中也會(huì)涉及到方方面面的知識(shí)，所以要盡可能把自己的各方面的知識(shí)搞得越多越好，越雜越好。此次競(jìng)賽的文本中有許多關(guān)于書法的術(shù)語(yǔ)很容易為譯者所忽視，例如日語(yǔ)中同形異義的“藁書”一詞在讀作“ワラショ”時(shí)特指中國(guó)明代書法家創(chuàng)制的毛絨草書，“右軍之癖”是形容王羲之書法的一種特殊風(fēng)格。

陸求實(shí)

鄒波結(jié)合時(shí)下最新的機(jī)器翻譯成果，對(duì)比地闡述了當(dāng)下關(guān)注文學(xué)翻譯人才的重要性：“人工翻譯的魅力在于多樣性，經(jīng)過每個(gè)人不同的語(yǔ)言能力，他的主體性會(huì)在譯文中間得到各色的體現(xiàn)。”

鄒波

本次競(jìng)賽日語(yǔ)組的參賽者中有相當(dāng)一部分試圖用純粹的文言文寫。對(duì)此，沈維藩認(rèn)為，不同文體的存在具有各自不同的時(shí)代、歷史背景，不必機(jī)械地追求古拙典雅的風(fēng)格，重要的是吃透原作的精神與具體內(nèi)容。譚晶華則引用羅新璋提出的“案本-求信-神似-化境”四個(gè)翻譯學(xué)概念總結(jié)了日語(yǔ)組評(píng)委的發(fā)言。

沈維藩

譚晶華

深入結(jié)構(gòu)與個(gè)性的翻譯

與日語(yǔ)組的情況相比，英語(yǔ)組的參賽稿件的同質(zhì)化程度較高，因?yàn)橛⒄Z(yǔ)機(jī)翻的成熟度更高一些，語(yǔ)料庫(kù)更大一些，所以不少選手會(huì)在參賽過程中用到機(jī)器翻譯。吳剛坦言，機(jī)器翻譯對(duì)競(jìng)賽組委會(huì)的挑戰(zhàn)在賽題準(zhǔn)備期間就已存在，迫使著選題原文越來(lái)越難，越來(lái)越充滿哲理性，越來(lái)越充滿抽象思考，不得已和文學(xué)的感性之美拉開了差距。

吳剛

學(xué)界對(duì)翻譯問題的討論大多圍繞語(yǔ)言學(xué)角度展開，曲衛(wèi)國(guó)認(rèn)為，翻譯不僅要考慮字面含義的對(duì)應(yīng)，也要注意到句子的命題結(jié)構(gòu)。每個(gè)句中都存在具有層級(jí)性的命題（Propositon），文本的主題就是其中的一個(gè)宏觀命題（Macroproposition)，其下層由若干微觀命題（Microproposition）組成。命題結(jié)構(gòu)的層級(jí)關(guān)系到句子的語(yǔ)義傳達(dá)效果，對(duì)翻譯而言也是不可忽視的因素。

曲衛(wèi)國(guó)

黃昱寧介紹：英語(yǔ)組選篇是羅伯特·庫(kù)佛的散文《文學(xué)的終結(jié)》，對(duì)翻譯的難度要求較高，海量的文本對(duì)評(píng)委而言也是一個(gè)漫長(zhǎng)的審讀過程。有關(guān)選文的思想背景，談崢解釋道，羅伯特·庫(kù)佛不僅深諳西方哲學(xué)傳統(tǒng)，還對(duì)許多新興思潮都有涉獵；文中談到柏拉圖主義的消亡，新詭辯主義者在相對(duì)主義基礎(chǔ)上展開的修辭學(xué)表演，以及結(jié)構(gòu)主義、后結(jié)構(gòu)主義等的思想命題。豐富的知識(shí)背景對(duì)譯者的儲(chǔ)備是一大考驗(yàn)。

黃昱寧

談崢

談到文學(xué)翻譯如何擺脫平庸，朱振武認(rèn)為，文學(xué)翻譯如果使用機(jī)器，就一定程度上放棄了個(gè)性，容易成為中規(guī)中矩、語(yǔ)法雷同、詞語(yǔ)單調(diào)、缺乏典故與修辭內(nèi)涵的流水線生產(chǎn)。他提出了幾點(diǎn)建議：避免使用機(jī)器翻譯，避免套話翻譯，避免硬譯、死譯，適量植入個(gè)性化、陌生化翻譯，盡量在忠實(shí)原文和目標(biāo)語(yǔ)讀者接受之間尋找有機(jī)平衡。

朱振武

頒獎(jiǎng)儀式的最后，吳剛宣布第21屆“上譯”杯翻譯競(jìng)賽獲獎(jiǎng)名單，方坤就此次主題進(jìn)行總結(jié)講話。

方坤

思南讀書會(huì)No.483

現(xiàn)場(chǎng)：戚譯心

直播：林悅寧

撰稿：陸銘暉

改稿：郭  瀏

攝影：隋  文

編輯：陳思涵