2023年05月09日11:33 來(lái)源：上海觀察 作者：施晨露 點(diǎn)擊: 次
“《活著》是在華東師大定稿的。”
“生活是不按常理出牌的。”
“起碼到現(xiàn)在為止，我認(rèn)為GPT不會(huì)對(duì)我和安憶構(gòu)成威脅。”
……
3月26日上午9點(diǎn)30分，“現(xiàn)實(shí)與傳奇：王安憶余華對(duì)談”活動(dòng)在華東師范大學(xué)普陀校區(qū)思群堂舉行。來(lái)自各大高校與研究機(jī)構(gòu)的嘉賓、媒體記者和華東師大師生共計(jì)700余人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。
這場(chǎng)“現(xiàn)實(shí)與傳奇：王安憶余華對(duì)談”的活動(dòng)消息一經(jīng)公布，立即引起轟動(dòng)，學(xué)生們連夜排隊(duì)領(lǐng)票追“星”。
活動(dòng)通過(guò)華東師大微信視頻號(hào)、澎湃新聞客戶端等渠道實(shí)時(shí)直播，線上觀看共計(jì)一百多萬(wàn)次。
在黃平向觀眾隆重介紹兩位作家后，余華回憶起在華東師大創(chuàng)作《活著》等多部作品的經(jīng)歷，王安憶也分享了自己與華東師大的故事。接著，兩位作家就“現(xiàn)實(shí)”與“傳奇”兩個(gè)主題展開(kāi)了對(duì)話。
余華指出，從上世紀(jì)80年代創(chuàng)作先鋒作品，到90年代后寫作一系列風(fēng)格迥異的長(zhǎng)篇小說(shuō)，對(duì)“現(xiàn)實(shí)主義”的自覺(jué)追求構(gòu)成了這一變化的重要推力。
在王安憶看來(lái)，“現(xiàn)實(shí)是小說(shuō)的基礎(chǔ)”，而“小說(shuō)夢(mèng)想著傳奇”。兩位作家結(jié)合近年來(lái)的寫作實(shí)踐，向與會(huì)觀眾分享了“現(xiàn)實(shí)性”和“傳奇性”寫作的精彩觀點(diǎn)。
在余華看來(lái)，傳奇性與時(shí)間有關(guān)，比如《資治通鑒》和《史記》里的大部分故事在今天看來(lái)充滿了傳奇性。“《文城》的故事年代很久遠(yuǎn)，因此適合用傳奇小說(shuō)的手法來(lái)寫，充分發(fā)揮傳奇小說(shuō)的各種元素把它寫出來(lái)。”
隨后，黃平結(jié)合目前大眾較為關(guān)心的人工智能與文學(xué)創(chuàng)作的問(wèn)題，詢問(wèn)了兩位作家的看法。
兩位一致認(rèn)為，人工智能這類機(jī)器，對(duì)作家還不構(gòu)成威脅。在王安憶看來(lái)，作家要做的就是“寫作，還是寫作”，而“打敗”人工智能的唯一途徑正來(lái)自于作家面對(duì)的現(xiàn)實(shí)——“生活不按照常理出牌”。余華結(jié)合自己的人工智能使用體驗(yàn)與閱讀經(jīng)驗(yàn)，指出即使是“最偉大的作家”都具有優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)。
“人工智能沒(méi)有‘現(xiàn)實(shí)’的經(jīng)驗(yàn)，但‘它’卻在寫作”，主持人、華師大中文系教授黃平拋出了與時(shí)下最流行的ChatGPT有關(guān)的話題。“人工智能從某種程度上可以靠近人性，比如之前的AlphaGo，江鑄久說(shuō)看到它的一手棋，熱淚盈眶，仿佛看到了吳清源老師，但同時(shí)，人工智能下圍棋，也讓棋手從此以后失去了復(fù)盤的樂(lè)趣。”“如果有一天，人工智能進(jìn)入寫作，并且比我們寫得好得多，我們這些人會(huì)做什么呢？大概還是在寫作，因?yàn)閷懽鞅旧沓錆M樂(lè)趣，這個(gè)過(guò)程是不能替代的。”王安憶話鋒一轉(zhuǎn)，“而且，我也很懷疑人工智能是否真的能做到，因?yàn)樯畈皇前凑粘＠沓雠频摹！?p style='text-indent:2em'>“安憶的最后一句話很重要，這可能就是我們打敗ChatGPT的唯一途徑。”余華講述了自己最近試用“國(guó)內(nèi)的一個(gè)人工智能”的經(jīng)歷，“我先問(wèn)了它一個(gè)問(wèn)題，文學(xué)是個(gè)什么東西？結(jié)果它顯示：搜索出現(xiàn)故障。我想，是不是我的問(wèn)題太粗俗了，我又問(wèn)得文雅了一點(diǎn)：文學(xué)有什么意義？等了半天，還是搜索出現(xiàn)故障。我想，故障就是最好的回答，因?yàn)檫@兩個(gè)問(wèn)題是無(wú)法回答的，你可以有一個(gè)答案，也可以有一萬(wàn)個(gè)答案。”
在余華看來(lái)，人工智能可以寫出中庸的小說(shuō)，但還不能寫出充滿個(gè)性的小說(shuō)。“人工智能可以把小說(shuō)寫得完美而平庸。文學(xué)作品中的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是并存的，一旦喪失了缺點(diǎn)，也就喪失了優(yōu)點(diǎn)。人腦總會(huì)犯錯(cuò)，用人腦寫作的那些偉大的文學(xué)作品都有敗筆，但這也正是人腦的可貴之處。”
“起碼到現(xiàn)在為止，ChatGPT不會(huì)對(duì)我和安憶構(gòu)成威脅。”余華說(shuō)，自己是一個(gè)“樂(lè)觀”的人。
除了人工智能，還有學(xué)生問(wèn)到：文學(xué)寫作如何面對(duì)眼下這個(gè)短視頻強(qiáng)勢(shì)的時(shí)代。“樂(lè)觀”的余華表示：短視頻非常火，但有一天一定會(huì)被取代，如同互聯(lián)網(wǎng)興起后一波波曾經(jīng)火熱過(guò)的事物，“而閱讀的人數(shù)或許會(huì)減少，但不會(huì)被取代。在技術(shù)高度更新的時(shí)代，時(shí)髦的未必長(zhǎng)久，而笨拙反而會(huì)流傳下去。”
“學(xué)文學(xué)可能沒(méi)什么用，但會(huì)讓你過(guò)得快樂(lè)一點(diǎn)，人生變得有趣一點(diǎn)。”王安憶說(shuō)。