2018年08月09日12:19 來(lái)源：澎湃新聞 作者：徐蕭 點(diǎn)擊: 次
上海文學(xué)素以小說(shuō)和散文著稱，但在上海作協(xié)副主席、詩(shī)人趙麗宏看來(lái)，上海有著深厚的詩(shī)歌傳統(tǒng)，是中國(guó)新詩(shī)的發(fā)源地之一，也是曾經(jīng)的詩(shī)歌重鎮(zhèn)。盡管現(xiàn)在不如上世紀(jì)二三十年代和八十年代那樣輝煌，“但上海詩(shī)歌從來(lái)沒(méi)有中斷過(guò)”，“說(shuō)上海沒(méi)有詩(shī)歌是不符合事實(shí)的。”
如何清晰認(rèn)識(shí)上海詩(shī)歌現(xiàn)狀、優(yōu)勢(shì)和弱勢(shì)，如何再出發(fā)、培養(yǎng)出與上海國(guó)際大都市地位相匹配的詩(shī)歌作品和詩(shī)人，需要詩(shī)人、文學(xué)機(jī)構(gòu)和官方的共同努力。為此，上海作協(xié)邀請(qǐng)了詩(shī)人、批評(píng)家、詩(shī)刊編輯以及民間詩(shī)歌網(wǎng)站、高校社團(tuán)等與詩(shī)歌相關(guān)的各領(lǐng)域人士，于8月3日在上海作協(xié)舉行了“推進(jìn)上海詩(shī)歌文化建設(shè)”座談會(huì)。
曾經(jīng)的詩(shī)歌重鎮(zhèn)
上海不僅有以云間詩(shī)派為代表的舊體詩(shī)詞傳統(tǒng)，同時(shí)也是新詩(shī)的起源地之一，在上世紀(jì)二三十年代，因?yàn)樾略屡伞⑵咴屡伞F(xiàn)代派、九葉派等眾多早期新詩(shī)流派、社團(tuán)和代表詩(shī)人都活躍于此，而成為重要的新詩(shī)基地。
上世紀(jì)八九十年代，上海率先推出了城市詩(shī)的概念并使之理論化。在上海大學(xué)文學(xué)院教授、詩(shī)人張燁的印象中，當(dāng)時(shí)上海詩(shī)歌可以用春潮海浪來(lái)形容，涌現(xiàn)出一大批詩(shī)人。“我記得那個(gè)時(shí)期，《萌芽》發(fā)了大量的工業(yè)題材，諸如服務(wù)型行業(yè)、城市清潔工之類的詩(shī)歌。”
上海師范大學(xué)中文系教授錢文亮也認(rèn)為，上海詩(shī)歌曾經(jīng)有一段時(shí)間在全國(guó)地位非常高，“八十年代中后期到九十年代，上海詩(shī)歌在全國(guó)都是排得上的，特別是第三代詩(shī)人，很多都在上海很活躍，更不用說(shuō)在此之前還有非常有特色的城市詩(shī)。”
然而在此形勢(shì)下，上海詩(shī)歌沒(méi)能抓住機(jī)遇，逐漸走向了沉寂。究其原因，錢文亮認(rèn)為上海當(dāng)時(shí)的詩(shī)歌創(chuàng)作，包括日常性寫(xiě)作、城市詩(shī)，都有很多亮點(diǎn)和創(chuàng)新，但缺乏歸納和提煉，也缺乏市場(chǎng)意識(shí)，沒(méi)能及時(shí)打響“品牌”。
從詩(shī)歌社會(huì)學(xué)著眼，錢文亮認(rèn)為，現(xiàn)代文學(xué)某種意義上就是“市場(chǎng)文學(xué)”。“這么多人在寫(xiě)，誰(shuí)看你的？誰(shuí)能出來(lái)？為什么要評(píng)論家？詩(shī)人是生產(chǎn)者，批評(píng)家就是掮客。”但這并不是反對(duì)大家去追尋純粹的詩(shī)歌藝術(shù)。
張燁對(duì)此也深有同感，覺(jué)得當(dāng)時(shí)上海的文學(xué)刊物對(duì)本地作者關(guān)注不夠。“有些外地詩(shī)人跟我說(shuō)，上海某某刊物之所以有影響是靠外地的先鋒詩(shī)人撐起了門面。”在這種情況下，“上海詩(shī)人只能‘自生自滅’，甚至為了生存開(kāi)始疏離詩(shī)歌，下海做生意。”
當(dāng)然，張燁坦言，詩(shī)人們也要反思自己的詩(shī)歌是不是深入時(shí)代、與時(shí)共進(jìn)，“因?yàn)閷?xiě)得好總歸有地方發(fā)表。”
銳進(jìn)中的上海詩(shī)歌
近年來(lái)，在各方的悉心培育和共同努力下，上海詩(shī)歌再次展現(xiàn)出蓬勃的活力。三屆上海國(guó)際詩(shī)歌節(jié)打出了上海的文化品牌，在國(guó)內(nèi)外形成了廣泛的影響。每年一次的市民詩(shī)歌節(jié)，一方面豐富了普通市民的文化生活，另一方面也在傳播詩(shī)歌、培養(yǎng)審美方面卓有成效。各種民間詩(shī)社、高校詩(shī)社則不斷輸送著年輕的寫(xiě)作者。此外，《上海詩(shī)人》也填補(bǔ)了多年以來(lái)上海沒(méi)有專業(yè)詩(shī)歌刊物的缺憾。
而在創(chuàng)作層面，張燁認(rèn)為，當(dāng)下上海舊體詩(shī)和新詩(shī)比翼雙飛，數(shù)量之多、質(zhì)量之精前所未有，“而且大多數(shù)作品能夠深入時(shí)代，深入日常生活，在詩(shī)歌的藝術(shù)修辭手法上也很精彩。”
在這個(gè)意義上，錢文亮認(rèn)為，上海中生代詩(shī)人日益走向開(kāi)闊和深邃，趙麗宏的《疼痛》、張燁的《鬼男》都是很好的范例；而80后、90后新生代詩(shī)人依托高校詩(shī)歌社團(tuán)迅速成長(zhǎng)，在全國(guó)范圍內(nèi)都非常活躍。文匯報(bào)副總編、詩(shī)人繆克構(gòu)也認(rèn)為，在新一輪的詩(shī)歌浪潮中，上海與全國(guó)齊頻共振，并沒(méi)有落后。
在蓬勃復(fù)興的氛圍里，與會(huì)者也都提醒應(yīng)該正視缺憾和不足。中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)顧問(wèn)、原上海詩(shī)詞學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)褚水敖認(rèn)為，“目前在全國(guó)整體格局當(dāng)中，上海缺乏讓全國(guó)詩(shī)壇為之震撼的作品，這與國(guó)際大都市的地位不是很相稱。”甚至不能只局限于國(guó)內(nèi)，而應(yīng)該有拿到國(guó)際詩(shī)歌發(fā)展背景下去衡量的氣度。而要做到這點(diǎn)，在他看來(lái)，上海詩(shī)人需要在提升詩(shī)歌的精神高度和哲學(xué)高度下功夫。
上海詩(shī)歌在民間
上海詩(shī)歌在努力走向國(guó)際的同時(shí)，也沒(méi)有遺忘民間生生不息的土壤。除了顧村詩(shī)社、華亭詩(shī)社比較有名的民間社團(tuán)外，各個(gè)社區(qū)都開(kāi)展了不少詩(shī)歌活動(dòng)。除了線下活動(dòng)，上海的詩(shī)歌論壇、網(wǎng)站也都非常有活力。
中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)常務(wù)理事、詩(shī)人徐非文主持運(yùn)營(yíng)的“詩(shī)詞吾愛(ài)網(wǎng)”，原本是一個(gè)注冊(cè)地在廣州的詩(shī)歌網(wǎng)站，會(huì)員只有7000人，而且還經(jīng)常斷網(wǎng)，處于難以為繼的狀態(tài)。2013年，他將其收購(gòu)，并將總部遷到了上海。去年8月，這個(gè)純公益性的詩(shī)詞發(fā)表交流平臺(tái)，注冊(cè)會(huì)員已經(jīng)突破了10萬(wàn)人。
小魚(yú)兒的詩(shī)歌報(bào)論壇已經(jīng)運(yùn)行了18年，是圈內(nèi)有口皆碑的詩(shī)歌平臺(tái)。尤其是進(jìn)入新世紀(jì)第二個(gè)十年后，詩(shī)歌論壇的紅火勁逐漸退散，許多詩(shī)歌論壇紛紛關(guān)閉，詩(shī)歌報(bào)論壇能夠堅(jiān)持18年的詩(shī)歌實(shí)屬不易。
《上海文化》雜志副主編、詩(shī)人張定浩這兩年一直跟SMG新聞主播合作“側(cè)耳讀詩(shī)”，幫助他們摒棄朗誦腔，“召喚讀者一起進(jìn)入這首詩(shī)，而不是把你想象的情感施加給讀者。”在這個(gè)過(guò)程中，不僅詩(shī)歌傳播的效果更好，而且也讓張定浩意識(shí)到，相比于眼睛，詩(shī)歌可能更需要耳朵。
“九十年代很多詩(shī)歌都是視覺(jué)詩(shī)，只能看，經(jīng)不起讀，甚至詩(shī)人自己也無(wú)法讀自己的詩(shī)，也記不住自己的詩(shī)，朗誦都是拿著稿子念。當(dāng)一個(gè)詩(shī)人自己都記不住自己的詩(shī)歌，他如何期待讀者記者它呢？”
張定浩的經(jīng)歷，讓趙麗宏想起了上海作家堅(jiān)持在上海圖書(shū)館做的“海上心聲”。“我們朗誦不同題材的詩(shī)歌，不同人參與朗誦，現(xiàn)在作家、詩(shī)人也自己去朗誦，現(xiàn)在還成立了上海朗誦團(tuán)。”在他看來(lái)，這是詩(shī)歌走向讀者、走向大眾非常好的方式。