2014年06月30日22:44 來(lái)源：《文藝報(bào)》2104年6月17日 作者：王紀(jì)人 點(diǎn)擊: 次
城與人：思想交鋒中凸現(xiàn)改革難度——讀錢(qián)景林長(zhǎng)篇小說(shuō)《雷鳴時(shí)分》
上海的第二波改革開(kāi)放熱潮始于上個(gè)世紀(jì)90年代初，至今不過(guò)20多年，取得了舉世矚目的成就。然而在文學(xué)上，上海的跨世紀(jì)現(xiàn)代性變化一直缺少表現(xiàn)，而更多地停留于懷舊。即使有所表現(xiàn)，也還是一鱗半爪式的，缺少大格局、大氣象。錢(qián)景林的長(zhǎng)篇小說(shuō)《雷鳴時(shí)分》寫(xiě)的恰恰是近20年來(lái)這座城市的的巨大變化，作者用“臨州市”指代上海，其中所寫(xiě)的重要事件幾乎全是真實(shí)發(fā)生且是作者親歷過(guò)的，而人物則多是虛構(gòu)。與上海多數(shù)作家僅為目擊者不同，這部作品的作者錢(qián)景林直接在改革開(kāi)放的第一線，他調(diào)動(dòng)了豐富的生活積累和文學(xué)閱讀的積累，意在筆先，布局謀篇，構(gòu)造情節(jié)，設(shè)置沖突，塑造人物，成功地完成了處女作——長(zhǎng)篇小說(shuō)《雷鳴時(shí)分》。
作者選擇上世紀(jì)90年代初以來(lái)，城市土地批租、舊區(qū)改造的重要事實(shí)構(gòu)筑情節(jié)，以城市高層管理者的所作所為為主要情節(jié)線，從一個(gè)重要側(cè)面反映城市改革開(kāi)放的全貌。主人公雷聲上世紀(jì)90年代初擔(dān)任市長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)城市舊區(qū)亟待改造，卻缺少改造的資金，如用集資改造舊房的方法，至少需要100年。于是，他決定加快始于80年代末的土地批租的步伐。所謂土地批租，就是把國(guó)家土地使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓?zhuān)_(kāi)發(fā)商支付土地使用權(quán)出讓金，動(dòng)遷居民后建房，到期土地收歸國(guó)有。土地批租解決了城市舊區(qū)改造資金匱乏的困難，也改善了當(dāng)?shù)鼐用竦淖》織l件，推動(dòng)了城市的改造和建設(shè)，可以說(shuō)是一舉幾得的事情。但由于當(dāng)時(shí)一些人的陳舊觀念，也由于土地批租的復(fù)雜性以及動(dòng)遷中存在的困難或弊端，這一政策曾引起激烈的爭(zhēng)論，甚至被指責(zé)“搞新的洋人租界”。同時(shí)，大力推行土地批租、招商引資的市長(zhǎng)雷聲因此受到質(zhì)疑和人身攻擊，被斥為“批租市長(zhǎng)”，以致驚動(dòng)了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，停止了土地批租。但雷聲不改初衷，在澄清事實(shí)和一再陳情后得到上級(jí)和同級(jí)的理解，實(shí)施了規(guī)范化、法制化和宏觀調(diào)控的政策。小說(shuō)以此為情節(jié)主線，塑造了敢于探索、勇于實(shí)踐、親民為民的改革者形象。小說(shuō)寫(xiě)雷聲改變視察路線、突襲棚戶(hù)區(qū)，以及親自接待拆遷戶(hù)上訪者、解決民生疾苦的情節(jié)，尤其令人感動(dòng)。
小說(shuō)追敘了雷聲在北大荒艱苦的知青生活以及他與老領(lǐng)導(dǎo)的忘年友情，為他堅(jiān)毅果斷、不計(jì)私利的品格作了鋪墊。在刻畫(huà)雷聲這種性格的同時(shí)，也渲染了他性急沖動(dòng)的一面。在私密關(guān)系上，他在與青梅竹馬的肖麗娜重逢后，也曾產(chǎn)生遭遇紅顏知己后難以克制的感情。而肖麗娜此時(shí)已有港商的身份，而雷聲也有妻室，因此，這段關(guān)系成為別有用心者制造謠言的口實(shí)。小說(shuō)這樣來(lái)描寫(xiě)一段未曾釀成嚴(yán)重后果的情感波瀾，并未損害這位改革者的形象，而是如實(shí)描繪了感情的復(fù)雜性和自律性，對(duì)情節(jié)的發(fā)展起了推波助瀾的作用。金無(wú)足赤，人無(wú)完人，像雷聲這樣的改革者，以及小說(shuō)中有點(diǎn)保守卻顧全大局、有力支持雷聲的市委書(shū)記朱理?xiàng)澋龋砹藞?zhí)政者中的正面力量和后備力量，他們才是使城市重新煥發(fā)青春并在未來(lái)可能有更大作為的健康力量。
相較于雷聲，副市長(zhǎng)顧剛的性格更為復(fù)雜。就能力和魄力而言，他不在雷聲之下，而且在雷聲眼里，他還是悟性髙、辦法多、關(guān)鍵時(shí)刻能夠沖鋒陷陣的得力干將。但人有正邪兩面，在野心和私心的驅(qū)使下，正不壓邪，邪取代了正。由于他早就覬覦正職的位子，不惜糾集小兄弟們出謀劃策，呼風(fēng)喚雨，設(shè)置陷阱，造謠生事，并利用土地批租的復(fù)雜性一箭雙雕，讓雷聲出紕漏，自己卻從中牟利。而雷聲卻渾然不覺(jué)，毫無(wú)防范之心。顧剛的惡劣還表現(xiàn)在陪曹市長(zhǎng)訪港時(shí)，誘使他接受貴重禮品，在鼓勵(lì)他接受異性按摩時(shí)又偷偷錄像，還派狗崽隊(duì)偷拍雷市長(zhǎng)去肖麗娜住處的照片。這種卑鄙的行徑暴露了他奸詐小人的一面。小說(shuō)中顧剛是因受賄劣跡敗露而被偵查判刑的，以他為主的情節(jié)副線反映了干部隊(duì)伍腐敗的一面以及人性的頹敗與墮落。但作者在塑造這個(gè)人物時(shí)沒(méi)有流于公式化、概念化，而是寫(xiě)出了一個(gè)有血有肉的形象。顧剛利用土地批租和分管城市建設(shè)的機(jī)會(huì)，私自進(jìn)行違法亂紀(jì)的權(quán)力尋租，中飽私囊，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家和人民的利益。作者塑造這一形象具有相當(dāng)?shù)牡湫鸵饬x，在一定程度上反映了腐敗的嚴(yán)重性和反腐的緊迫性。
在小說(shuō)《雷鳴時(shí)分》 中，雖然市委書(shū)記和市長(zhǎng)都是廉潔自律的，但他們?cè)谧羁赡墚a(chǎn)生權(quán)力尋租和滋生腐敗的土地批租中缺少警惕，沒(méi)有嚴(yán)明紀(jì)律，沒(méi)能?chē)?yán)格管理和及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，而是過(guò)于相信、過(guò)于依賴(lài)自己的副手，應(yīng)該說(shuō)也負(fù)有一定的責(zé)任。小說(shuō)雖然沒(méi)有明確表現(xiàn)他們?cè)谶@方面疏于管理的缺點(diǎn)，但也恰恰如實(shí)反映了一種由來(lái)已久的現(xiàn)狀。
作為一個(gè)初學(xué)的文學(xué)寫(xiě)作者，錢(qián)景林一出手就寫(xiě)了一部反映國(guó)際大都市改革開(kāi)放的長(zhǎng)篇小說(shuō)，表現(xiàn)了觀念的沖突、思想的交鋒和靈魂的搏斗，以及一場(chǎng)史無(wú)前例的城市改造攻堅(jiān)戰(zhàn)，成功塑造了幾個(gè)城市高層執(zhí)政者的生動(dòng)形象，情節(jié)引人入勝，立意也頗高遠(yuǎn)。
《雷鳴時(shí)分》的出現(xiàn)還說(shuō)明，文學(xué)創(chuàng)作需要有更加熟悉這個(gè)時(shí)代并有志于文學(xué)的人加入，他們的加入將使文學(xué)更具時(shí)代感。當(dāng)然，文學(xué)與時(shí)代的關(guān)系是一個(gè)復(fù)雜的論題，對(duì)于不同的作家來(lái)說(shuō)也會(huì)因人而異，但不論距離的遠(yuǎn)近，都需要有關(guān)懷現(xiàn)實(shí)的精神和勇氣。
長(zhǎng)篇小說(shuō)是一面多棱鏡，《雷鳴時(shí)分》中如果能再多一些城市生活的側(cè)面，對(duì)人生有更多的洞見(jiàn)，對(duì)城市的發(fā)展和建設(shè)有更多的反思，不滿(mǎn)足于盡寫(xiě)已經(jīng)發(fā)生的事，也寫(xiě)可能發(fā)生的事，那就會(huì)更加出色。期待錢(qián)景林以更強(qiáng)的文學(xué)表現(xiàn)力和對(duì)生活的洞見(jiàn)完成他的上海三部曲，讓我們進(jìn)一步感受時(shí)代脈搏的有力跳動(dòng)。