2017年08月02日10:23 來源：《新聞晨報》 作者：徐穎 點擊: 次
“我們的編輯從組稿、改稿到發稿，付出了大量的勞動，好不容易發表出來的稿子，一些銷量比《收獲》還大的文學選刊，招呼都不打就馬上選載了，這種現象合理嗎？”在原創IP越來越成為爭奪焦點的市場上，一向都是華語文學原創作品最好平臺的《收獲》雜志卻遭遇困境。昨日，《收獲》 雜志主編程永新公布《投稿須知》和《轉載須知》，他表示，《收獲》 將啟動作品轉載代理業務，此舉不是為了杜絕轉載，而是維護文學原創作者權益，促進文學期刊市場良性、健康、有序發展。
有些雜志轉載分文不給
程永新稱，《收獲》雜志的編輯從組稿到發稿，背后付出了很多心血，不僅僅是無窮無盡地修改，甚至編輯還參與了作品的創作，對作家提出各種修改意見。但這個辛苦的勞動成果，卻被文摘類選刊轉載不費吹灰之力就拿走了。
他以今年發表在《收獲》雜志上的80后青年作家張悅然的中篇《大喬小喬》為例，當時光是小說篇名，就想了近10個，然后編輯和作者一起從中反復甄選。《收獲》 給張悅然的稿酬，是按照千字千元的標準支付，三萬多字的小說，稿酬不菲。但是，該小說在《收獲》雜志發表后，馬上就有近十家文學選刊選了，收到的轉載費最高一千元，其余均在五百元。張悅然的長篇小說《繭》，轉載費也是一千元，有的大牌雜志甚至分文不給，并認為選擇轉載了已經很好，是對小說的進一步傳播，給作者的稿酬也很少。
程永新表示：“文學選刊是中國獨有的現象，原來的著作權法規定，過了一年保護期之后，文學選刊才能選載，后來這一條被刪掉了。現在的情況是，我們是雙月刊，剛刊發一篇作品，有些月刊馬上就選載，大大損害了我們的利益。而且對編輯部挖掘優秀原創的積極性也是一種挫傷。”
轉載費實行“明碼標價”
為保護原創，《收獲》文學雜志在最新《投稿須知》和《轉載須知》中規定，凡《收獲》雜志發表的作品，在《收獲》發表該作品三個月之內，《收獲》雜志社有權禁止他方未經《收獲》 文學雜志社事先書面許可轉載該作品。在《收獲》發表作品三個月之內，如有他方未經《收獲》 雜志社事先書面同意轉載該作品，《收獲》雜志社有權要求作者予以配合以采取一切合法手段制止該行為。
同時，《收獲》雜志社對轉載費也進行了“明碼標價”。規定表明，轉載《收獲》雜志發表的作品，轉載方應通過《收獲》文學雜志社向作者支付報酬。作者報酬，中短篇小說按照人民幣每千字200元計算；長篇小說10萬字左右的，每部報酬不低于1萬元；15萬至20萬字的，每部報酬不低于2萬元。此外，但凡轉載《收獲》雜志發表的作品，轉載方應向《收獲》文學雜志社支付編輯費。
程永新表示，此舉是為了維護文學原創作者權益，提升優秀文學作品的影響力、傳播力以及IP價值，更好地促進文學期刊市場良性、健康、有序發展。